2017-03-14 3645
微博推出打賞功能和微信推出贊賞功能,已經過去兩年多時間。同樣是為優(yōu)質內容買單,但微博的打賞、微信的贊賞,和今天火熱的內容付費并不一樣。打賞是閱后付費,基于個人欣賞和認同,自愿、沖動消費;內容付費是閱前付費,基于讀者對未來交付信息的預期,強制、理性消費。
去年 4 月,知乎推出“值乎”,一個付費閱讀的產品雛形,小范圍火了一把; 5 月,果殼推出“分答”,隨著王思聰等大V的入駐,迅速火爆網絡。幾乎與此同時,羅振宇的得到App和“李翔商業(yè)內參”一起火了,喜馬拉雅FM和馬東的“好好說話”一起火了。 2017 年伊始,內容付費火熱依舊。創(chuàng)投媒體 36 氪推出付費專欄“開氪”,微信公眾平臺也傳出將上線付費閱讀的消息。
首先,自媒體浪潮爆發(fā)之后,內容徹底進入過剩時代,用戶需要幫他們節(jié)省時間的優(yōu)質內容,即使需要付費;其次,傳統內容在免費模式下,被廣告和軟文削弱了可信度,需要有新的機制出現,打破現狀、滿足用戶;第三,移動互聯網技術縮短了明星、大V和粉絲之間的距離,也為在他們中間醞釀基于特點目的的付費模式奠定了土壤;最后,以《紐約時報》為代表的付費模式獲得成功,為內容付費點起一盞明燈。
專欄類:得到/ 36 氪「開氪」/喜馬拉雅,通常收取 200 元左右的年費;咨詢類:在行/分答/值乎/微博問答,以問答形式付費,定價較為靈活;沙龍類:知乎Live,名人開場、出售門票,像小型的線上沙龍;此外,微信付費閱讀即將上線,玩法細節(jié)還未確定。
得到平臺上,李笑來被 12 萬人訂閱,李翔被 9 萬人訂閱,按照 199 元的年費算,李笑來收入 2400 萬,李翔收入 1800 萬;喜馬拉雅FM上,馬東的《好好說話》最為暢銷,年費 198 元,但并未透露具體的訂閱用戶數;王思聰在分答回答 32 個問題“躺賺”23. 8 萬元的故事眾人皆知;李開復給知乎live捧場, 1 小時也賺了 10 萬元。
簡單而言,明星和大牛適合做付費內容,有的用戶愿意為與明星溝通買單,有的用戶愿意為專業(yè)知識買單,像李翔、馬東、王思聰、李開復,則完美得把這兩種屬性結合了起來。
一份報告顯示,74.2%的人為內容付費的原因是想“獲得有針對性的專業(yè)知識/見解”,50.8%的人為內容付費的原因是想“節(jié)省時間和成本”。李翔曾對網易科技表示,自己的目標受眾主要是創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家;李笑來教人“通往財富自由”;馬東做的是口才培訓。不難看出,為這些內容付費的主力仍是高學識、高追求的精英分子。當然,王思聰、李開復針對的是普通人對于明星大V生活的獵奇心理。
互聯網行業(yè),免費仍然是主流,付費很難成為一筆大生意。但是,隨著支付、版權等環(huán)境的改善,以及用戶對高品質內容的不斷追求,內容付費行業(yè)也可以醞釀一兩個生存得非常不錯的平臺,也能幫助一批知識精英體面賺錢。
在用戶端,不少人沖著名人本身的影響力沖動消費,因此后續(xù)的打開率和續(xù)費率可能存在一定的問題;在作者端,想要持續(xù)、系統地生產內容并不容易,付費用戶的期望值普遍較高,雙方很難長久地維系交易關系;在平臺端,內容付費很難迅速擴大規(guī)模,短期內形成大流量、構建大平臺幾乎不太可能,而盜版等問題也考驗平臺的運營能力。
分答在最新版中推出了小講和快問,前者主打20- 30 分鐘語音干貨+互動,幫助用戶快速高效獲取入門知識;后者即問答版的“滴滴”,可以做到小問題快速解答、權威專家來會診。微信公眾平臺的付費閱讀功能也呼之欲出,依托公眾號生態(tài),或許能在內容付費領域重新燃氣一把火。此外,網易公開課這樣頗具口碑和品質的產品也選擇跟進內容付費,或許可以走出另外一條與眾不同的路子。
內容方面深耕垂直化與社交化,構建內容消費的閉環(huán)將成為趨勢。首先,內容應該更長尾,更有針對性;其次,將用戶的個性化需求與內容生產者以定制的形式連接在一起并形成閉環(huán)將是內容付費領域的未來;第三,內容不僅是流量貨幣,也是社交貨幣。不僅內容生產者和用戶要社交,用戶和用戶之間也要進行社交,這是用戶付費的動力也是內容的潛在價值。
——end